女人的心是水做的,波濤洶湧時可以狂可以烈,然而,也有靜寂如死時 ..



11/07/2011

[影誌]《鐘點戰》(In Time):「不要浪費我的時間。」


二十一世紀末,人類活到二十五歲就不會再變老(該項科技的來龍去脈再電影裡頭毫無交代,大概也沒甚麼交代的餘地了,交代太多也會產生失焦效果,一不小心步上《創‧光速戰記》的後塵,乾脆不要比較好),每個人一輩子都會擁有年輕的容貌,跟吸血鬼長生不老的道理很類似,巨大差別就是,人會因時間不夠而面臨死亡。

在這裡,「時間」成為了貨幣,人類必須要靠努力工作來賺取時間,如此的脈絡下,電影將金錢至上的資本主義社會模式搬了過去(當然資本主義是個複雜的學問,全世界並沒有最純粹的資本主義,在這裡只應用其概念),「時間」,在這時空裡就是金錢,也象徵著權力。時間可以買賣、可以借貸甚至也可以偷搶,另外,財不露白的道理,也彰顯在這時空--擁有幾百、幾千年的時間而活的人,被視為「富人」、「巨富」,但生命安危也常遭受威脅,不得不花錢雇幾個保鑣來保護自己。


人性的渴望、貪婪、不滿、自負等醜陋面目也在「鐘點戰」裡表露無疑。男女主角所秉持的價值觀,乃是以破壞著當下的體制為意志,也有種「我倆沒有明天」(Bonnie And Clyde)的霸氣。


只能說,這題材相當的有意思,也讓人想起了「Logan's Run」(攔截時空禁區),只可惜綜觀劇情處理手法,太浪費主題的精妙性。

(以下有雷)


男主角Will Salas,出身貧民窟,為了生存,他辛勤的工作,就像其他人一樣,然而,有一天,Will在酒吧裡目睹到了富翁(不是指錢多,而是指擁有非常多時間)Henry Hamilton被一幫派要脅交出時間(等同交出性命),出於正義感,Will救了Henry一命,而富翁也將身上的時間幾乎全都給了Will,最後,投河自盡。

Will這突如其來的「一夜致富」,讓「時間警察」(Time Keeper,Cillian Murphy飾)盯上了他,往後的劇情,全都始於這位時間警察莫名其妙的狂盯,完全沒有證據,毒樹果理論在這裡毫無意義,坦白講根本就不知道他是幹嘛的,號稱為維護體制完整性,實際上根本就是無厘頭的一個傢伙...。而Will與富家女Sylvia Weis的瘋狂行徑,雖然還說得過去(一個是因為母親之死而欲反叛體制,另一個是因在家悶太久而想造反),可是還是有七八分的莫名奇妙,剩下的都是打俊男美女牌的娛樂效果而已。




Cillian Murphy這角色雖然亦正亦邪、讓人摸不著頭緒,號稱時間守門人、體制完整性的維護者,但他大部分都在做似乎沒有意義的「追殺」...。我很喜歡Cillian Murphy,但不禁感到這角色有點浪費了他。與男女主角之間的「衝突」,可以說是基於理念的差異(一方是維護體制,另外一方是欲破壞體制),但有不少環節極空洞,讓對立的兩方,就只是為追殺而追殺,為逃命而逃命。


Alex Pettyfer飾演「盜時幫」幫主,但戲份除了少得可憐外,份量極微薄,好像沒有他也沒差。


Olivia Wilde的戲份雖然也很少,可是演出到位,與Justin Timberlake跑向彼此的那一幕很有意思,這個角色也是點燃男主角反叛鬥志的關鍵,重要性簡直比女主角Amanda Seyfried還強..。


Matt Bomer飾演將時間贈與主角的富翁,戲分亦少,但也是劇情的主鍵,與Justin在深夜的廢棄建築物裡的對手戲中,有種恍若隔世的氣氛。最後墜河那幕相當有力,只可惜沒甚麼震撼人心的背景音效。


Amanda Seyfried所飾演的富家女,角色個性強烈,叛逆得很到位,不過充其量以打美女牌的戲劇設定來看,她終究還是被框住了,剩下來根本都是在跟男主角卿卿我我(當然一開始是眉來眼去啦),幾乎要變閃死人不償命的愛情電影了。





簡單的個人總結就是,《鐘點戰》完全強打俊男美女牌,養眼到了極點,題材又很奇妙,只不過簡直浪費了它。

最後,套句一句電影台詞--

「Don't waste my time.」

Before watching this film, you'd better consider it. If you love fancy faces, it's the best option.


-------

評分:5 (滿分10)


No comments: