女人的心是水做的,波濤洶湧時可以狂可以烈,然而,也有靜寂如死時 ..



4/29/2011

《下流正義》(The Lincoln Lawyer)- 一個黑心律師的道德難題


米奇海勒,一個洛杉磯刑事辯護律師,向來在他的林肯房車後座操盤執業,因此有了「林肯律師」的稱號。

他為人詭詐、舉止毫不得體,至於耍嘴皮子功力是想當然一流,「喬」案子的功力也一流,擅長鑽漏洞,為法律食物鏈底層的當事人打官司,諸如詐騙集團、酒駕肇事人、妓女與毒販,唯利字當頭,行徑九流,搞得警察、檢察官甚至連當事人也相當的瞧不起他,孟子都可以對他說:「人必自侮,然後人侮之」[註1]。


「對!我就是那個你以為的討厭傢伙,趁人有難猛敲竹槓,遊走在法律條文的邊緣與灰色地帶、鼓動三寸不爛之舌為委託人開脫。」


男主角在故事的一開始,便「開宗明義」,自行承認他的九流與無恥。




「幹律師的這行的,最怕遇上清白無辜的當事人。」 

米奇的父親曾經這麼對兒子說道。


法律,是人訂的,出於人的自由意志與社會大眾的公約數,良法可存,惡法可棄,另一方面,卻也可以被玩弄於他人鼓掌,弱者被欺壓的現實反而得不到正義伸張,縱然有勢者胡作非為,卻法網「灰灰」,照常吃香喝辣。律師最基本的職責,是要力抗不完美的現實,藉有力舉證反駁莫須有的指控,為當事人討回公道,這種理想,如同純潔崇高的白絲絨,在法庭上對聖經發誓的瞬間,便確立下神聖使命--「上帝拯救美國,和本可敬的法院」。

可是,問題又回到人的身上,律師也是人,既非聖賢,孰能無過。當一個真正清白的當事人站在面前,真的分辨得出來嗎? 

片中曾出現一段米奇海勒的前客戶因被控姦殺妓女而落為階下囚,這位被告的處境十分不利,米奇的手上也沒有足夠的證據證明這名被告的清白,甚至連米奇本人也認為被告已犯下犯行,故不怎積極的為他辯護,要為他開脫,只能採取認罪協商。也許就因被告是一名貧窮的拉美裔,導至米奇脫離不開根深蒂固的白人至上思維。如果被告是一名有權有勢的白人,家境優渥、看似有修養,律師的觀點恐怕又會轉變。



當路易斯如雷出現,這名家財萬貫的不動產經紀人被指控重罪時,米奇海勒才認為自己遇到了一名真正清白的當事人。


當一名頭腦清楚、絕頂聰明的林肯律師,也分不清誰是惡人、誰是好人時,這究竟是多麼糟糕?更糟的事情莫非判斷錯誤!因此,法律的灰色地帶的根源之一正是於此。



既然法律可以任人操弄,維護有權者也幾乎成了家常便飯,弱勢族群只能一再被欺壓。《十二怒漢》(12 Angry Men)裡被指控殺父罪名的拉美裔少年,就因自己貧窮勢小,處於悲哀的處境,若非Henry Fonda飾演的「陪審團員八號」為他積極辯護與舉證,扭轉陪審團員們的思維,少年遲早得行死路,法律的良質、神聖功能,一再受限於種族、階級差異,甚至被踐踏得體無完膚。

路易斯如雷這角色,出於專屬於人類群體的一則社會寓言,為人良心泯滅,仗著權高財大,連路易斯的母親發揮母愛、極力護子的這般行為,就算可以被拿去讚頌「媽媽真偉大」,看起來卻挺像在自毀人格。

法律對這種人而言,便成為了一再被操作的對象。

也很妙的是,律師米奇為了脫身於殺身之禍,也操弄著法律,若不去操作它,便會陷入危險,這些行為的好與壞,當中的分界已蕩然無存。


即使米奇海勒是個「你以為的討厭傢伙」,在林肯房車上處理公事時,將靈魂樂、嘻哈樂開得特大聲,法庭錄音開小聲一點,聊勝於無,好奉行對聖經發誓時該進的義務(小說內有這段,電影似乎沒那麼詳細),痞子作風讓人不敢領教,但他卻還有一點良心。

即使米奇有著一顆低下又骯髒的靈魂。

但他不是壞人,頂多像為一般人所習慣的投機份子,伶牙俐齒、嘴賤有理,而無行惡之舉,當看清案件真貌,便質疑心底下那把尺與屬於自己的道德地圖。



電影改編自美國推理作家麥可康納利(Michael Connelly)的作品《林肯律師》(The Lincoln Lawyer),主角米奇海勒 (Mickey Haller) 的系列小說已經出到第四本,所以主演米奇的馬修麥康納(Matthew McConaughey)很有機會繼續演出米奇系列。

《下流正義》充其量來講簡直就是馬修麥康納的個人秀,沒Take到他的鏡頭很少,給足了他十分面子,其他角色的份量卻因此像跳樓大拍賣般的狠狠打折--掛名女主角的Marisa Tomei飾演檢察官前妻,反倒成了花瓶中的花瓶;與馬修麥康納在戲中對質的喬許盧卡斯(Josh Lucas),變得像客串演員;飾演助手的威廉梅西(William H. Macy)本最具發揮空間,當中的彈性卻被腰斬。

更不用講雷恩菲利浦,出道那麼多年,演技卻沒甚麼進步,看來往後還是很難掙脫靠臉吃飯的泥淖,「如雷」一角恐怕也不能讓他聲勢如雷...(早知道當初就不該娶瑞絲薇絲朋)。與馬修麥康納對戲很不具飆戲效果,但還是有神經質到位。

前半段的鋪陳有節奏,慢條斯理中很穩定的抓住關於主角米奇海勒的劇情發展,以米奇為中心,再放射式般的往外延伸出各種角色,只是這些配角多空洞且零碎,全都把份量獻給了男主角..。然而,劇情結構完整,補足了配角的不足。

最後的法庭戲將全劇帶向高潮,喬許盧卡斯與馬修麥康納的對質很精彩,但可惜喬許盧卡斯只在這部分與主角對手戲。




最後,想提一下馬修麥康納。

這傢伙的戲路,其實很廣泛,如科幻片《接觸未來》(Contact)裡的神學家、《致命警徽》(Lone Star)裡的警長、《牛頓小子》(The Newton Boys)裡的小混混、《獵殺U-571》(U-571)裡野心勃勃的海軍軍官、《希望不滅》(We are Marshall)裡的美式足球教練,馬修麥康納也曾在《金錢遊戲》(Two for the money)與艾爾帕西諾對戲,只可惜該片聲勢普普。十五年前他在《殺戮時刻》(A time to kill)裡就飾演了律師一角,兩年後在《勇者無懼》(Amistad)裡又演了律師,2001年《命運的十三個交叉口》(Thirteen Conversations About One Thing)馬修麥康納也接下了律師角色,看來好萊塢沒有人比他更適合演律師了...。不過他倒是以喜劇為主,靠著陽光成熟的外型、幽默風趣的言行,為多數觀眾所知,尤其是國內。想到馬修麥康納,就會想到無腦浪漫喜劇《絕配冤家》(How to Lose a Guy in 10 Days)、想到《撒哈拉》(Sahara)、想到《舊愛找麻煩》(Ghosts of Girlfriends Past )甚至《愛上新郎》(The Wedding Planner)..。



↓↓

 《勇者無懼》(Amistad)裡的馬修麥康納..(嗯!古裝片~)

《殺戮時刻》(A time to kill)裡的馬修麥康納..

有些人說這部《下流正義》是他的轉型作品,要這麼講,好像也沒有甚麼不對,因為他早被多數人定型為浪漫喜劇演員,可是要這麼講好像又有一點點不對,畢竟馬修麥康納也演了不少嚴肅的角色,而且還演過不少次律師呢。

近幾年他也的確沉寂了,退居二線,少的是能提高他地位的大片,《下流正義》也許真的可以為他開啟另一扇門。



呃,倒也說不定,因為據說他之後可能會跟琳賽蘿涵一起演出一部喜劇片《The Dry Gulch Kid》。


導演Brad Furman是影壇新秀,我是第一次聽到他的名字,《下流正義》是他的第二部長片作品,長片處女作《洛城英豪》男主角John Leguizamo也有參與《下流正義》的演出。

------

評價 (滿分10):

劇情 7
演技 6
懸疑 7
主角份量 10
配角份量 2.. (不影響太多...)
人性 8
道德問題 8
法庭戲 10
配樂 7

整體 7

適合--

喜歡鬥智、法庭戲等劇情的觀眾。

對道德難題有興趣的觀眾。

可以接受馬修麥康納一直搶鏡頭的觀眾..。


<p.s> 《下流正義》翻得有點像動作片,實際上這部片不是動作片。

[註1]:出自孟子〈離婁上〉,原「夫人必自侮,然後人侮之」--人必有先自取其辱的行為,別人才會侮辱他,像極了米奇海勒。

1 comment:

阿布 said...

人家在火燄末日裡還演一個像勇者鬥惡龍的兇悍光頭猛男哩!